Plaats je eigen bericht!
Klik hier om een bericht achter te laten.
Klik op een smilie om hem toe te voegen!
 |
Berichten:
x - 2010-09-04 17:38:54
Wat een slechte website....
Wat een slechte website....
arie - 2010-09-04 12:39:15
deze site is Eens-gered-Altijd-gered aanhanger, ook al ontkennen ze dit. (ik redeneer nu op de manier waarop deze website-makers redeneren, bv tov p.washer).
Washer zegt: als je zegt tot geloof gekomen te zijn, maar geen vrucht laat zien, dan ben je een valse bekeerling: niet bekeerd dus. Geloof zonder werken is dood. Deze site zegt dan: nee, nee, alles is genade...dus p. washer is valse leraar.
hele trieste redenering.
Omdat deze site zegt: genade is alles, is zelfs de hardnekkigste zondaar gered als hij maar eens een zondaarsgebedje heeft gebeden. Of God daaraan te pas is gekomen is niet van belang.
NB: hebben jullie p.washer al gevraagd naar zijn standpunt? Dat is toch bijbels gezien de juiste weg?
deze site is Eens-gered-Altijd-gered aanhanger, ook al ontkennen ze dit. (ik redeneer nu op de manier waarop deze website-makers redeneren, bv tov p.washer).
Washer zegt: als je zegt tot geloof gekomen te zijn, maar geen vrucht laat zien, dan ben je een valse bekeerling: niet bekeerd dus. Geloof zonder werken is dood. Deze site zegt dan: nee, nee, alles is genade...dus p. washer is valse leraar.
hele trieste redenering.
Omdat deze site zegt: genade is alles, is zelfs de hardnekkigste zondaar gered als hij maar eens een zondaarsgebedje heeft gebeden. Of God daaraan te pas is gekomen is niet van belang.
NB: hebben jullie p.washer al gevraagd naar zijn standpunt? Dat is toch bijbels gezien de juiste weg?
Tromboneblaster - 2010-09-03 21:11:27
Ik sluit me aan bij Janka. Ik kan niet begrijpen dat Paul Washer om een onduidelijke reden in het rijtje van Dwaalleraren valt waar ook Osteen in staat. Ik vindt dit ongepast.
@Tromboneblaster.
Ookal verkondigt Paul Washer een totaal andere leer dan Osteen, het blijft een dwaalleer en daarom staat hij in het rijtje van de dwaalleraren.
Ik sluit me aan bij Janka. Ik kan niet begrijpen dat Paul Washer om een onduidelijke reden in het rijtje van Dwaalleraren valt waar ook Osteen in staat. Ik vindt dit ongepast.
@Tromboneblaster.
Ookal verkondigt Paul Washer een totaal andere leer dan Osteen, het blijft een dwaalleer en daarom staat hij in het rijtje van de dwaalleraren.
Janka - 2010-08-31 20:33:29
Nog een laatste opmerking: met het zog. zondaarsgebed doelt Paul Washer op de vele duizenden mensen die een gebedje hebben nagepreveld, door de bidder tot christen verklaard worden (erg onbijbels) en vervolgens hun leven leven alsof er niets is veranderd. Alsof? Er is ook niets veranderd. Mensen worden misleid want ze krijgen van de bidder de zekerheid nu naar de hemel te gaan, en that's it. Een gebed kán levensveranderend zijn, maar dat zit hem dan niet in een gebedje nabidden. In Nederland gebeurt dit wellicht iets minder, maar ik heb het in het buitenland al zoveel meegemaakt, en dat stemt me zó verdrietig!.
@ Janka .
Wij zijn het met je eens wat je hierboven schrijft, maar dit is niet wat Paul Washer bedoeld, al lijkt het in eerste instantie wel zo.
Nog een laatste opmerking: met het zog. zondaarsgebed doelt Paul Washer op de vele duizenden mensen die een gebedje hebben nagepreveld, door de bidder tot christen verklaard worden (erg onbijbels) en vervolgens hun leven leven alsof er niets is veranderd. Alsof? Er is ook niets veranderd. Mensen worden misleid want ze krijgen van de bidder de zekerheid nu naar de hemel te gaan, en that's it. Een gebed kán levensveranderend zijn, maar dat zit hem dan niet in een gebedje nabidden. In Nederland gebeurt dit wellicht iets minder, maar ik heb het in het buitenland al zoveel meegemaakt, en dat stemt me zó verdrietig!.
@ Janka .
Wij zijn het met je eens wat je hierboven schrijft, maar dit is niet wat Paul Washer bedoeld, al lijkt het in eerste instantie wel zo.
Janka - 2010-08-31 20:19:55
Ik vind het shockerend om te zien dat de naam van Paul Washer in het rijtje staat van -ook in mijn ogen- ernstige dwaalleraren. Dat is hij zéker niet! Ik krijg uit jullie stukje niet erg duidelijk waar hij de plank zou misslaan. Daarnaast wordt er een tekst door jullie aangedragen die pas echt de plank misslaat, als het gaat om 'Jezus in je hart vragen':
Deze tekst in Openbaring is gericht aan de persoon. Kijk eens goed naar de tekst. Er staat indien IEMAND (persoonlijk) verderop staat : Ik zal bij HEM (persoonlijk).
Jezus Zelf spreekt over genade, gered zijn door geloof alleen.
Het feit dat Paul Washer continu hamert op goede werken dat is voorbij gaan aan gered zijn door genade. Natuurlijk is het zo dat je door je geloof behoort te veranderen en vrucht te gaan dragen. Als je je gedraagt als ieder willekeurige ongelovige dan moet je jezelf niet af vragen of je gered bent, maar waar je mee bezig bent.Je redding hangt er niet vanaf. Het is natuurlijk anders als je doelbewust blijft zondigen.
Verder is het zo dat er vele mensen zijn die niet geloven en toch hele goede werken doen. Maar zij zijn niet gered als ze Jezus niet aannemen!
Ik vind het shockerend om te zien dat de naam van Paul Washer in het rijtje staat van -ook in mijn ogen- ernstige dwaalleraren. Dat is hij zéker niet! Ik krijg uit jullie stukje niet erg duidelijk waar hij de plank zou misslaan. Daarnaast wordt er een tekst door jullie aangedragen die pas echt de plank misslaat, als het gaat om 'Jezus in je hart vragen':
Zie, Ik sta aan de deur en Ik klop. Indien iemand naar Mijn stem hoort en de deur opent, Ik zal bij hem binnenkomen en maaltijd met hem houden en hij met Mij. Openbaring 3:20
Deze tekst gaat nl. over de gemeente en niet over een individuele gelovige. Kwestie van bijbelstudie!
Deze tekst in Openbaring is gericht aan de persoon. Kijk eens goed naar de tekst. Er staat indien IEMAND (persoonlijk) verderop staat : Ik zal bij HEM (persoonlijk).
Jezus Zelf spreekt over genade, gered zijn door geloof alleen.
Het feit dat Paul Washer continu hamert op goede werken dat is voorbij gaan aan gered zijn door genade. Natuurlijk is het zo dat je door je geloof behoort te veranderen en vrucht te gaan dragen. Als je je gedraagt als ieder willekeurige ongelovige dan moet je jezelf niet af vragen of je gered bent, maar waar je mee bezig bent.Je redding hangt er niet vanaf. Het is natuurlijk anders als je doelbewust blijft zondigen.
Verder is het zo dat er vele mensen zijn die niet geloven en toch hele goede werken doen. Maar zij zijn niet gered als ze Jezus niet aannemen!
bryan - 2010-08-29 21:45:17
beste schijver(s)
ik ben het over het algemeen wel eens met wat er geschreven wordt. alleen er staat 1 ding dat wordt vertaalt als iets van de new age leer en dat is tongen taal.
in de 1ste gemeente kregen ze de gave al van de geest god's en ik en meerdere hebben dit ook!! dit heeft niks met newe age te maken. god is 1 en manifisteerd zich in de vader de zoon en de heilige geest. er zijn gneoeg bewijzen van. handenlingen:2 1t\m 4.
God's zegen voor allen in Christus Jezus naam amen.
Cornelis - 2010-08-26 13:15:04
Hallo Rejoice Now,
Jullie hebben een erg goede, informatieve en duidelijke site!
Waar ik niets over kan vinden dat is tongentaal. Mijn vraag is dan ook hoe jullie daar tegen aan kijken.
Met vriendelijke groet,
Cornelis
@Cornelis
Hartelijk dank voor je complimenten! Tongentaal hebben we boven aan de "wachtlijst" gezet en er zal binnenkort een artikel van verschijnen.
Hallo Rejoice Now,
Jullie hebben een erg goede, informatieve en duidelijke site!
Waar ik niets over kan vinden dat is tongentaal. Mijn vraag is dan ook hoe jullie daar tegen aan kijken.
Met vriendelijke groet,
Cornelis
@Cornelis
Hartelijk dank voor je complimenten! Tongentaal hebben we boven aan de "wachtlijst" gezet en er zal binnenkort een artikel van verschijnen.
lady of darkness - 2010-08-26 11:58:49
Zie onderstaande; christenen praten alles goed en het occultisme en wicca zijn de zogenaamde boosdoeners maar het zijn de christenen zelf die de meeste zonden plegen.
En even voor de duidelijkheid als je iets over het satanisme wil plaatsen doe het dan goed, maar aangezien jullie alles geloven wat er in jullie bijbel staat verklaart weer dat jullie niet weten dat een satanist niet in satan gelooft, want als dat zo was dan zouden ze ook in god moeten geloven en dat doen ze niet.
Na schandalen met pedofiele priesters in Amerika, Ierland en Duitsland is gebleken dat ook Nederlandse paters zich schuldig hebben gemaakt aan seksueel misbruik van kinderen en jongeren. Er stromen steeds meer meldingen van slachtoffers binnen bij de instelling Hulp & Recht. En 'de beerput' gaat steeds verder open: zo blijkt de Rotterdamse bisschop Van Luyn al tijdens zijn ambt als hoogste bestuurder van de orde van de salesianen, tussen 1975 en 1981, te hebben geweten van meerdere concrete gevallen van misbruik. In dit dossier meer over het misbruik in de Rooms-Katholieke Kerk.
Sanne - 2010-08-23 20:00:38
Je schrijft: ' Deze goede werken DIE bewerken je redding, NIET het geloof in Jezus alleen. Dit is de dwaling die hij verkondigd.'
Dat zegt Washer niet. Hij doelt erop dat als je gered bent, dat zal blijken uit je leven daarna, dus ook je werken. Dier werken zijn niet verantwoordelijk voor je redding. Ook Jakobus heeft het over woord en daad. Als je echt bekeerd bent, zal dat blijken uit het feit dat je Jezus wilt gehoorzamen en doet wat Hij zegt. Als je je bekeert, maar vervolgens blijkt dat nergens uit en leef je door zoals voor je bekering, dan klopt er iets niet. En dan kun je je zelfs afvragen of je echt bekeerd bent.
Ik denk dat als je Washer zou mailen hij zal aangeven wel degelijk te geloven dat de Geest de vrucht uitwerkt in ons leven.
@ Sanne
Paul washer zegt heel duidelijk in zijn preken dat je niet gered bent door Jezus aan te nemen d.m.v het zogenaamde zondaarsgebed.
De bijbel zegt echter iets anders. (zie het artikel) Ook Jacobus heeft het over woord en daad. Dat klopt, maar dat betekend niet dat je door goede werken dus een wedergeboren christen bent.
Natuurlijk is het de bedoeling dat je veranderd en geen dood geloof hebt,maar er zijn vele ongelovigen die een voorbeeld zijn voor velen door hun goede werken.
Kijk nog eens goed naar de hele tekst in Jakobus 2.Daar wordt duidelijk wat hij bedoeld met deze uitspraak. Ik zie wat je me probeert duidelijk te maken, maar ben het gewoon niet met je eens,daarom wil ik het hierbij laten.
Je schrijft: ' Deze goede werken DIE bewerken je redding, NIET het geloof in Jezus alleen. Dit is de dwaling die hij verkondigd.'
Dat zegt Washer niet. Hij doelt erop dat als je gered bent, dat zal blijken uit je leven daarna, dus ook je werken. Dier werken zijn niet verantwoordelijk voor je redding. Ook Jakobus heeft het over woord en daad. Als je echt bekeerd bent, zal dat blijken uit het feit dat je Jezus wilt gehoorzamen en doet wat Hij zegt. Als je je bekeert, maar vervolgens blijkt dat nergens uit en leef je door zoals voor je bekering, dan klopt er iets niet. En dan kun je je zelfs afvragen of je echt bekeerd bent.
Ik denk dat als je Washer zou mailen hij zal aangeven wel degelijk te geloven dat de Geest de vrucht uitwerkt in ons leven.
@ Sanne
Paul washer zegt heel duidelijk in zijn preken dat je niet gered bent door Jezus aan te nemen d.m.v het zogenaamde zondaarsgebed.
De bijbel zegt echter iets anders. (zie het artikel) Ook Jacobus heeft het over woord en daad. Dat klopt, maar dat betekend niet dat je door goede werken dus een wedergeboren christen bent.
Natuurlijk is het de bedoeling dat je veranderd en geen dood geloof hebt,maar er zijn vele ongelovigen die een voorbeeld zijn voor velen door hun goede werken.
Kijk nog eens goed naar de hele tekst in Jakobus 2.Daar wordt duidelijk wat hij bedoeld met deze uitspraak. Ik zie wat je me probeert duidelijk te maken, maar ben het gewoon niet met je eens,daarom wil ik het hierbij laten.
arie - 2010-08-23 07:17:05
@ Arie
Wij volgen niet de redenatie "eens gered altijd gered"
Jezus Zelf zegt echter wel dat een ieder die in Hem gelooft niet verloren gaat maar eeuwig leven heeft. Daar geloven wij in, en dat is iets anders.
Als je fouten maakt, je belijdt dit en keert je van de zonden af, dan is daar vergeving voor. Als je Jezus doelbewust de rug toekeerd dan ben je je redding kwijt. Maar dat is dus alleen als je jezelf doelbewust van Hem af keert. We leven uit Zijn genade, en niet uit goede werken.
Verder doen wij niet aan copy - copy, we onderzoeken alles in het licht van de bijbel, kijken op de sites van de betreffende personen zelf en bidden voor Gods leiding.
Hopenlijk is zo het één en ander duidelijk voor u.
Goedendag,
Ik wil toch even kwijt dat als ik uw redenatie volg omtrent wat een dwaalleraar is, dan bent u zelf dwaalleraar namelijk in ‘Eens gered altijd gered’ doctrine.
Geeft u degene die u markeert als dwaalleraar de kans om te reageren op uw artiklen voor publicatie of is het alleen maar copy-copy van andere sites?
@ Arie
Wij volgen niet de redenatie "eens gered altijd gered"
Jezus Zelf zegt echter wel dat een ieder die in Hem gelooft niet verloren gaat maar eeuwig leven heeft. Daar geloven wij in, en dat is iets anders.
Als je fouten maakt, je belijdt dit en keert je van de zonden af, dan is daar vergeving voor. Als je Jezus doelbewust de rug toekeerd dan ben je je redding kwijt. Maar dat is dus alleen als je jezelf doelbewust van Hem af keert. We leven uit Zijn genade, en niet uit goede werken.
Verder doen wij niet aan copy - copy, we onderzoeken alles in het licht van de bijbel, kijken op de sites van de betreffende personen zelf en bidden voor Gods leiding.
Hopenlijk is zo het één en ander duidelijk voor u.
David - 2010-08-17 20:31:41
Na dit antwoord ga ik er vanuit dat je een vrouw bent. (Vrijwel) elke man heeft van nature deze verlangens. Het zijn deze natuurlijke verlangens waar Rick het over heeft. Hij wil juist benadrukken dat het niet goed is om je menselijke natuur altijd te volgen. Hij roept dus juist op tot seksuele reinheid, maar geeft ook eerlijk toe hoe zijn menselijke natuur in elkaar zit. Kijk naar de essentie van zijn verhaal!
Na dit antwoord ga ik er vanuit dat je een vrouw bent. (Vrijwel) elke man heeft van nature deze verlangens. Het zijn deze natuurlijke verlangens waar Rick het over heeft. Hij wil juist benadrukken dat het niet goed is om je menselijke natuur altijd te volgen. Hij roept dus juist op tot seksuele reinheid, maar geeft ook eerlijk toe hoe zijn menselijke natuur in elkaar zit. Kijk naar de essentie van zijn verhaal!
David - 2010-08-17 19:46:35
Even een korte aanmerking op wat er over Rick Warren geschreven staat. De volgende uitspraak van hem wordt totaal uit zijn verband gehaald (zie filmpje).
"Waarom zou ik niet meerdere seksuele partners hebben, het is natuurlijk." Ik verlang naar seks met elke mooi vrouw die ik zie."
Natuurlijk bedoelt hij niet dat je zomaar met iedereen seks mag hebben. Hij bedoelt dat hij van nature zo in elkaar zit (wat heel eerlijk is), en dat je juist niet altijd moet luisteren naar je eigen natuur. Dit voorbeeld gebruikt hij juist om aan te geven dat hij een homoseksuele relatie afkeurt.
Gelieve dit aan te passen in het verhaal. En beoordeel niet te snel mensen op basis van dit soort uit zijn verband gehaalde uitspraken!
@ David
Sorry, maar ik deel jouw mening niet. Hij zegt duidelijk:Ik verlang naar seks met elke mooi vrouw die ik zie.
Jezus zegt duidelijk:
En ik zeg zelfs: iedereen die naar een vrouw kijkt en haar begeert, heeft in zijn hart al overspel met haar gepleegd. Mat. 5:28
Hij verlangt naar seks met elke vrouw die hij ziet, juist dit verlangen is wat Jezus gelijk stelt aan overspel, waar men vroeger zelfs voor gestenigt werd.
Even een korte aanmerking op wat er over Rick Warren geschreven staat. De volgende uitspraak van hem wordt totaal uit zijn verband gehaald (zie filmpje).
"Waarom zou ik niet meerdere seksuele partners hebben, het is natuurlijk." Ik verlang naar seks met elke mooi vrouw die ik zie."
Natuurlijk bedoelt hij niet dat je zomaar met iedereen seks mag hebben. Hij bedoelt dat hij van nature zo in elkaar zit (wat heel eerlijk is), en dat je juist niet altijd moet luisteren naar je eigen natuur. Dit voorbeeld gebruikt hij juist om aan te geven dat hij een homoseksuele relatie afkeurt.
Gelieve dit aan te passen in het verhaal. En beoordeel niet te snel mensen op basis van dit soort uit zijn verband gehaalde uitspraken!
@ David
Sorry, maar ik deel jouw mening niet. Hij zegt duidelijk:Ik verlang naar seks met elke mooi vrouw die ik zie.
Jezus zegt duidelijk:
En ik zeg zelfs: iedereen die naar een vrouw kijkt en haar begeert, heeft in zijn hart al overspel met haar gepleegd. Mat. 5:28
Hij verlangt naar seks met elke vrouw die hij ziet, juist dit verlangen is wat Jezus gelijk stelt aan overspel, waar men vroeger zelfs voor gestenigt werd.
Johan Baan - 2010-08-17 12:02:39
Wat er gezegd wordt over broeder Paul Washer is totaal uit zijn context gehaald en uitgesproken tegen de achtergrond van een groot gedeelte van de amerikaanse christendom.
Paul Washer leert heel duidelijk redding door genade alleen. Daarnaast geeft hij aan dat het ware geloof altijd gepaard gaat met 'vruchten der bekering'. Een heel bijbels uitgangspunt.
2 opmerkingen over het stuk wat hier geplaatst is.
In Openbaring gaat het over het feit dat Jezus voor de Gemeente staat en dat zij Hem de plaats moet geven die hij toekomt (temidden van de 7 kandelaren, eerste liefde verlaten etc).
Over de opmerking van Paul Washer over Billy Graham zijn jullie vergeten iets er bij te zeggen. Hij heeft dit publiekelijk genuanceerd. Zie:
http://www.puritanfellowship.com/2009/08/paul-washer-on-billy-graham-denying.html
Graag volledig zaken publiceren en niet dingen uit de context citeren.
Nog een vraag: waarom is deze website anoniem? Wie heeft deze website geschreven?
@ Johan Baan, Graag volledig zaken publiceren en niet dingen uit de context citeren. Paul Washer heeft het nou eenmaal gezegd, we hebben niets uit de contekst gehaald. Het is fijn om te weten dat hij zijn positieve gedachten over Billy Graham bijgesteld heeft. We zullen de tekst aanpassen. Voor de rest blijven wij volledig achter de inhoud staan van wat er over Paul washer geschreven staat.
waarom is deze website anoniem? Wie heeft deze website geschreven? In over Rejoice staat geschreven waarom wij deze site maken en waar we persoonlijk vandaan komen. Verder staat hier geen organisatie achter, het is een "persoonlijk" initiatief van ons, Jos en Regina. Foto's of adresgegevens vinden wij van geen enkel belang of enige meerwaarde geven aan de site.
In Openbaring gaat het over het feit dat Jezus voor de Gemeente staat en dat zij Hem de plaats moet geven die hij toekomt Wij geven Hem zeker de plaats die Hem toekomt, juist door Zijn genade te accepteren, zonder de voorwaarde dat het altijd gepaard gaat met 'vruchten der bekering'
Paul washer zegt zelf: “Ik wil dat jullie weten dat de grote dwaling en afval in de Amerikaanse evangelische en protestante kerken is dat, als je aan Jezus vraagt of Hij in je hart wil komen, Hij ook zeker komt! Je zult dat nergens in de Bijbel vinden”
In het betreffende artikel (http://www.rejoicenow.nl/page/-dwaalleraren-paul-washer)hebben we duidelijk uitgelegd waarom dit een dwaling is. Men wordt gered door genade, niet uit werken!
We hopen dat u nog eens kritisch wilt kijken naar de verwarring die hij sticht en wat hij de mensen nu werkelijk leert.
Wat er gezegd wordt over broeder Paul Washer is totaal uit zijn context gehaald en uitgesproken tegen de achtergrond van een groot gedeelte van de amerikaanse christendom.
Paul Washer leert heel duidelijk redding door genade alleen. Daarnaast geeft hij aan dat het ware geloof altijd gepaard gaat met 'vruchten der bekering'. Een heel bijbels uitgangspunt.
2 opmerkingen over het stuk wat hier geplaatst is.
In Openbaring gaat het over het feit dat Jezus voor de Gemeente staat en dat zij Hem de plaats moet geven die hij toekomt (temidden van de 7 kandelaren, eerste liefde verlaten etc).
Over de opmerking van Paul Washer over Billy Graham zijn jullie vergeten iets er bij te zeggen. Hij heeft dit publiekelijk genuanceerd. Zie:
http://www.puritanfellowship.com/2009/08/paul-washer-on-billy-graham-denying.html
Graag volledig zaken publiceren en niet dingen uit de context citeren.
Nog een vraag: waarom is deze website anoniem? Wie heeft deze website geschreven?
@ Johan Baan, Graag volledig zaken publiceren en niet dingen uit de context citeren. Paul Washer heeft het nou eenmaal gezegd, we hebben niets uit de contekst gehaald. Het is fijn om te weten dat hij zijn positieve gedachten over Billy Graham bijgesteld heeft. We zullen de tekst aanpassen. Voor de rest blijven wij volledig achter de inhoud staan van wat er over Paul washer geschreven staat.
waarom is deze website anoniem? Wie heeft deze website geschreven? In over Rejoice staat geschreven waarom wij deze site maken en waar we persoonlijk vandaan komen. Verder staat hier geen organisatie achter, het is een "persoonlijk" initiatief van ons, Jos en Regina. Foto's of adresgegevens vinden wij van geen enkel belang of enige meerwaarde geven aan de site.
In Openbaring gaat het over het feit dat Jezus voor de Gemeente staat en dat zij Hem de plaats moet geven die hij toekomt Wij geven Hem zeker de plaats die Hem toekomt, juist door Zijn genade te accepteren, zonder de voorwaarde dat het altijd gepaard gaat met 'vruchten der bekering'
Paul washer zegt zelf: “Ik wil dat jullie weten dat de grote dwaling en afval in de Amerikaanse evangelische en protestante kerken is dat, als je aan Jezus vraagt of Hij in je hart wil komen, Hij ook zeker komt! Je zult dat nergens in de Bijbel vinden”
In het betreffende artikel (http://www.rejoicenow.nl/page/-dwaalleraren-paul-washer)hebben we duidelijk uitgelegd waarom dit een dwaling is. Men wordt gered door genade, niet uit werken!
We hopen dat u nog eens kritisch wilt kijken naar de verwarring die hij sticht en wat hij de mensen nu werkelijk leert.
Karen - 2010-08-16 21:04:07
Ik wil graag wat toevoegen over "kerst". Het is het geboortefeest van Tammuz van de Babylonische afgoderij van Nimrod, Semiramis en Tammuz (in Egypte Isis Horus Seth, "IHS" van de Romeinse/Roomse "kerk" anyone?; en ook "Maria met Jezus" en nog vele andere namen, maar allemaal uit Babel en ook de wereldgodsdienst tijdens de eerste 3 1/2 jaar van de laatste jaarweek van Daniel tijdens de opkomst van de anti-christ). Israel vereerde deze zonnegod, vrouwen bakten koeken, mannen bogen naar de zon wanneer die opkwam, vrouwen huilden bij de verjaardag van de dood van Tammuz en ze zetten een boom neer naar de legende van Semiramis over haar gedode en zo weer levend geworden man Nimrod, volgens haar nu haar zoon Tammuz met wie ze trouwde. Het was een vruchtbaarheidssymbool en de ballen en de piek die er nu al jaren ingaan spreken dus ook voor zich............In Jesaja, Jeremia en Ezechiel kun je lezen wat God hiervan vindt en Israel werd gewaarschuwd dat als ze zich niet van deze afgodendienst zouden bekeren ze in ballingschap zouden gaan. Als je de Schrift kent weet je wat er gebeurde. Voor mij is dit alles een reden om Israel hierin niet te volgen en ik wil dus ook niets maar dan ook niets met "kerst" te maken hebben. Yeshua is trouwens geboren in een loofhut, ergens in september. De enigen die in die tijd hun verjaardag vierden waren de Romeinse keizer en koning Herodus.God heeft Zijn Feesten gegeven; daarbij zijn de voorjaarsfeesten tijdens Yeshua's eerste komst vervuld en de najaarsfeesten zal Hij bij Zijn wederkomst vervullen.Als laatste wil ik nog benoemen dat ik om dezelfde (soort) redenen niets met valentijnsdag, pasen, enz. te maken wil hebben. Het is puur Babylon-Rome. En Wodan=sint Nicolaas=de kerstman> (niet "saint" maar) santa claus=satan!!Je kunt hier allemaal heel wat over googlen en op youtube vinden. Ik hoop dat dit voor een nog onwetende of zoekende een eyeopener mag zijn.
Ik wil graag wat toevoegen over "kerst". Het is het geboortefeest van Tammuz van de Babylonische afgoderij van Nimrod, Semiramis en Tammuz (in Egypte Isis Horus Seth, "IHS" van de Romeinse/Roomse "kerk" anyone?; en ook "Maria met Jezus" en nog vele andere namen, maar allemaal uit Babel en ook de wereldgodsdienst tijdens de eerste 3 1/2 jaar van de laatste jaarweek van Daniel tijdens de opkomst van de anti-christ). Israel vereerde deze zonnegod, vrouwen bakten koeken, mannen bogen naar de zon wanneer die opkwam, vrouwen huilden bij de verjaardag van de dood van Tammuz en ze zetten een boom neer naar de legende van Semiramis over haar gedode en zo weer levend geworden man Nimrod, volgens haar nu haar zoon Tammuz met wie ze trouwde. Het was een vruchtbaarheidssymbool en de ballen en de piek die er nu al jaren ingaan spreken dus ook voor zich............In Jesaja, Jeremia en Ezechiel kun je lezen wat God hiervan vindt en Israel werd gewaarschuwd dat als ze zich niet van deze afgodendienst zouden bekeren ze in ballingschap zouden gaan. Als je de Schrift kent weet je wat er gebeurde. Voor mij is dit alles een reden om Israel hierin niet te volgen en ik wil dus ook niets maar dan ook niets met "kerst" te maken hebben. Yeshua is trouwens geboren in een loofhut, ergens in september. De enigen die in die tijd hun verjaardag vierden waren de Romeinse keizer en koning Herodus.God heeft Zijn Feesten gegeven; daarbij zijn de voorjaarsfeesten tijdens Yeshua's eerste komst vervuld en de najaarsfeesten zal Hij bij Zijn wederkomst vervullen.Als laatste wil ik nog benoemen dat ik om dezelfde (soort) redenen niets met valentijnsdag, pasen, enz. te maken wil hebben. Het is puur Babylon-Rome. En Wodan=sint Nicolaas=de kerstman> (niet "saint" maar) santa claus=satan!!Je kunt hier allemaal heel wat over googlen en op youtube vinden. Ik hoop dat dit voor een nog onwetende of zoekende een eyeopener mag zijn.
Sanne - 2010-08-16 21:00:49
Veel interessante informatie is er te vinden. Ik heb de laatste jaren ook veel research gedaan en ben blij dat God tijdig mijn ogen opende voor de dwalingen in met name de extremere charismatische kringen. Helaas lezen mensen zelf hun bijbel niet meer en laten zich van alles wijsmaken en toetsen niet meer aan Gods Woord.
Maar één ding verbaast mij wel een klein beetje, dat Paul Washer genoemd wordt in het rijtje van Kenneth Copeland, Todd Bentley etc. Dat zijn toch twee werelden van verschil.
Ik heb heel veel van zijn preken beluisterd maar zie niet die dwaling van 'lordshipsalvation'. Ik denk dat hij juist laat zien dat wanneer je wederom geboren bent, dat zal blijken uit je levenswandel: heilig leven en Christus gehoorzamen.
Dat wilde ik toch even kwijt...
@Sanne >
ik begrijp dat je met vragen zit omtrent Paul Washer. Ik snap de vraag die je stelt heel goed. Zelf hadden wij in eerste instantie ook niet door wat hij precies bedoelde. Hij heeft namelijk hele goede radicale preken. Echter als je goed naar zijn onderwijs luistert dan merk je op dat hij niet spreekt over de vrucht van de Geest,die in ons leven zichtbaar wordt door onze wedergeboorte. Hij heeft het over redding door Jezus met daarbij de goede werken. Deze goede werken DIE bewerken je redding, NIET het geloof in Jezus alleen. Dit is de dwaling die hij verkondigd. De bijbel stelt heel duidelijk: Wij zijn dus als rechtvaardigen aangenomen op grond van ons geloof en leven in vrede met God, door onze Heer Jezus Christus. Rom 5:1 Hopelijk heb je zo wat meer duidelijkheid gekregen. Overigens is het inderdaad een heel ander persoon dan Kenneth Copeland en Todd Bentley, met een heel andere boodschap, maar het blijft een dwaalleer, vandaar dat hij ook in dat rijtje staat. RejoiceNow.nl
Veel interessante informatie is er te vinden. Ik heb de laatste jaren ook veel research gedaan en ben blij dat God tijdig mijn ogen opende voor de dwalingen in met name de extremere charismatische kringen. Helaas lezen mensen zelf hun bijbel niet meer en laten zich van alles wijsmaken en toetsen niet meer aan Gods Woord.
Maar één ding verbaast mij wel een klein beetje, dat Paul Washer genoemd wordt in het rijtje van Kenneth Copeland, Todd Bentley etc. Dat zijn toch twee werelden van verschil.
Ik heb heel veel van zijn preken beluisterd maar zie niet die dwaling van 'lordshipsalvation'. Ik denk dat hij juist laat zien dat wanneer je wederom geboren bent, dat zal blijken uit je levenswandel: heilig leven en Christus gehoorzamen.
Dat wilde ik toch even kwijt...
@Sanne >
ik begrijp dat je met vragen zit omtrent Paul Washer. Ik snap de vraag die je stelt heel goed. Zelf hadden wij in eerste instantie ook niet door wat hij precies bedoelde. Hij heeft namelijk hele goede radicale preken. Echter als je goed naar zijn onderwijs luistert dan merk je op dat hij niet spreekt over de vrucht van de Geest,die in ons leven zichtbaar wordt door onze wedergeboorte. Hij heeft het over redding door Jezus met daarbij de goede werken. Deze goede werken DIE bewerken je redding, NIET het geloof in Jezus alleen. Dit is de dwaling die hij verkondigd. De bijbel stelt heel duidelijk: Wij zijn dus als rechtvaardigen aangenomen op grond van ons geloof en leven in vrede met God, door onze Heer Jezus Christus. Rom 5:1 Hopelijk heb je zo wat meer duidelijkheid gekregen. Overigens is het inderdaad een heel ander persoon dan Kenneth Copeland en Todd Bentley, met een heel andere boodschap, maar het blijft een dwaalleer, vandaar dat hij ook in dat rijtje staat. RejoiceNow.nl
Joop - 2010-08-12 19:42:11
Veel van wat ik op deze site lees kan ik wel achter staan, althans in grote lijnen.
Wat betreft de zgn. 'Vervangingstheologie', werkelijk zeer eenzijdig en kort door de bocht. Zoals: een eeuwig verbond kan alleen een verbond met Jezus Christus zijn. Het Israël naar het vlees heeft Christus verworpen, het gaat nu om het ware Israël (aanvankelijk waren dit alleen Joden, later kwamen de heidenen daarbij) .
Natuurlijk is iedereen (Joden zowel als 'Grieken') welkom toe te treden tot het ware Israël, maar let wel, niet iedereen zal gered worden, dus ook niet elke Jood zal uiteindelijk gered worden.
De 'vervangingstheologie' een dwaling noemen vind ik dus volkomen onterecht en uitermate kort door de bocht.
Veel van wat ik op deze site lees kan ik wel achter staan, althans in grote lijnen.
Wat betreft de zgn. 'Vervangingstheologie', werkelijk zeer eenzijdig en kort door de bocht. Zoals: een eeuwig verbond kan alleen een verbond met Jezus Christus zijn. Het Israël naar het vlees heeft Christus verworpen, het gaat nu om het ware Israël (aanvankelijk waren dit alleen Joden, later kwamen de heidenen daarbij) .
Natuurlijk is iedereen (Joden zowel als 'Grieken') welkom toe te treden tot het ware Israël, maar let wel, niet iedereen zal gered worden, dus ook niet elke Jood zal uiteindelijk gered worden.
De 'vervangingstheologie' een dwaling noemen vind ik dus volkomen onterecht en uitermate kort door de bocht.
Rosa - 2010-08-10 08:55:59
Ik lees dat je nogal wat kritiek hebt op mensen (broeders en zusters in Christus) - in onze gemeente wordt de laatste tijd ook gesproken over de geest van argwaan/achterdocht of iets dergelijks. Als het Gods Geest is die jou dit alles openbaart - zal Hij ons dit ook kunnen openbaren? Ik keek al anders tegen M. vd Steen aan bijvoorbeeld om maar een te noemen en zal God vragen mij te helpen zien of de andere "profeten" van Hem zijn. We zijn een "beetje dom" en willen ook een beetje blind blijven, denk je niet? Ik lees je site graag en verwijs mensen naar jouw site. Laat je niet ontmoedigen, we leven in de eindtijd "zeggen ze" en dan is het zeker uitkijken geblazen voor al die lolbroeken die "hun haan" koning willen laten kraaien. Is het echt waar wat je zegt over M. vd Steen - zou je toch niet zeggen hoor. Zo zie je maar - ik ben er zo ingetuind, hoor. Ik zie het nou. Prijs God.
Hadassa - 2010-08-09 19:33:10
Er staan een hoop goede dingen op deze website, maar het lijkt wel of alles en iedereen nu een dwaalleer of een dwaalleraar is, ik vind het allemaal erg kort door de bocht.
@ Hadassa
Want er zullen valse messiassen en valse profeten komen, die indrukwekkende tekenen en wonderen zullen verrichten om ook Gods uitverkorenen zo mogelijk te misleiden. Math.24:24
.
Paulus schrijft in 1 Tess. 5: 21 Onderzoek alles, behoud het goede
Er staan een hoop goede dingen op deze website, maar het lijkt wel of alles en iedereen nu een dwaalleer of een dwaalleraar is, ik vind het allemaal erg kort door de bocht.
@ Hadassa
Want er zullen valse messiassen en valse profeten komen, die indrukwekkende tekenen en wonderen zullen verrichten om ook Gods uitverkorenen zo mogelijk te misleiden. Math.24:24
.
Paulus schrijft in 1 Tess. 5: 21 Onderzoek alles, behoud het goede
Trijntje - 2010-08-03 13:00:10
Mooie site,
Heel duidelijk en erg leerzaam.
Ik wens je heel veel succes met deze site.
Gods zegen en wijsheid.
Vriendelijke groet,
Trijntje.
Mooie site,
Heel duidelijk en erg leerzaam.
Ik wens je heel veel succes met deze site.
Gods zegen en wijsheid.
Vriendelijke groet,
Trijntje.
Natasja - 2010-07-31 21:37:04
Goeie website, erg informatief en niet te moeilijk.
ik mis bij het hoofdstuk "alternatieve geneeswijzen" alleen nog iets over Reiki. Dat vind ik wel jammer.
@ Natasja
Reiki is inderdaad heel belangrijk om voor te waarschuwen, het staat op de lijst van te verwachten artikelen.
Goeie website, erg informatief en niet te moeilijk.
ik mis bij het hoofdstuk "alternatieve geneeswijzen" alleen nog iets over Reiki. Dat vind ik wel jammer.
@ Natasja
Reiki is inderdaad heel belangrijk om voor te waarschuwen, het staat op de lijst van te verwachten artikelen.
Phili Derveld - 2010-07-17 09:02:32
Laat mannen en vrouwen, broeders en zusters door de kracht van God weer worden verbonden in liefde en in Zijn naam.
Laat mannen en vrouwen, broeders en zusters door de kracht van God weer worden verbonden in liefde en in Zijn naam.
Phili Derveld - 2010-07-16 18:01:03
Gods liefde, kregen wij door Jezus Christus
zijn liefde is Groot!
We leven nu in de eindtijd, laten we elkaar opzoeken
dwars door verschillende samenkomsten en kerken heen
wij zijn de uitverkorene laten wij bidden voor onze broeders en zusters op aarde.
De laatste tijd spreek ik veel christenen en allemaal lijden zij
aan problemen gerelateerd aan scheiden van mannen en vrouwen, vaders en moeders, etc.
De wereld is steeds liefdelozer, enfin ik kan nog wel een tijd doorgaan, Satan openbaart zich heftiger op aarde, maar wij zijn Gods kinderen en wij zullen vechtend de eindstreep halen.
Blijf bidden en mensen vertellen over de liefde van Jezus Christus onze redder.
Kees Langeveld - 2010-07-10 10:26:46
Best interessante site. Maar: wie zit erachter? Misschien wil je daarover iets meedelen?
Verder: Ik mis bronvermeldingen, lijkt me niet onbelangrijk bij omstreden zaken!
Tenslotte: Misschien vind je het leuk om mee te schrijven op Christipedia (www.christipedia.nl) ?
Groeten,Kees Langeveld
@ Kees Langeveld
De bronnen staan nu onder de tekst. Wie wij zijn kan je vinden op Over Rejoice Now.
Best interessante site. Maar: wie zit erachter? Misschien wil je daarover iets meedelen?
Verder: Ik mis bronvermeldingen, lijkt me niet onbelangrijk bij omstreden zaken!
Tenslotte: Misschien vind je het leuk om mee te schrijven op Christipedia (www.christipedia.nl) ?
Groeten,Kees Langeveld
@ Kees Langeveld
De bronnen staan nu onder de tekst. Wie wij zijn kan je vinden op Over Rejoice Now.
Reggie - 2010-07-07 18:24:19
Heey beste Rejoicenow,
Deze website is echt mooi!!
Echt goed dat jullie waarschuwen tegen dingen die niet van God zijn en dat ogen geopend kunnen worden voor de waarheid!!
Ga zo door!!
veel zegen,
Reggie
Heey beste Rejoicenow,
Deze website is echt mooi!!
Echt goed dat jullie waarschuwen tegen dingen die niet van God zijn en dat ogen geopend kunnen worden voor de waarheid!!
Ga zo door!!
veel zegen,
Reggie
Hadassa - 2010-06-23 21:50:27
Hallo,Mooie website, in de meeste artikelen kan ik me goed vinden. Ikzelf heb geen problemen met Joyce Meyer, ik heb veel van haar boeken, vind ze erg goed en kan me niet zo goed vinden in de kritiek die hier te vinden is. Ik zie haar regelmatig op TV en ook daar vind ik haar een hele nuchtere praktische "teacher".Verder alleen maar complimenten.
@ Hadassa
Ik zag haar ook regelmatig op TV en ook ik vind haar een hele nuchtere praktische "teacher" Ze heeft heel veel goede en praktische voorbeelden,maar de Word of Faith leer is toch echt een dwaling.
Hallo,Mooie website, in de meeste artikelen kan ik me goed vinden. Ikzelf heb geen problemen met Joyce Meyer, ik heb veel van haar boeken, vind ze erg goed en kan me niet zo goed vinden in de kritiek die hier te vinden is. Ik zie haar regelmatig op TV en ook daar vind ik haar een hele nuchtere praktische "teacher".Verder alleen maar complimenten.
@ Hadassa
Ik zag haar ook regelmatig op TV en ook ik vind haar een hele nuchtere praktische "teacher" Ze heeft heel veel goede en praktische voorbeelden,maar de Word of Faith leer is toch echt een dwaling.